最近，无锡某校的华校长为一桩事陷入了两难境地：高三学生小心（化名）在体检中被查出乙肝表面抗原阳性，他坚持要上学；班里其他学生的家长却要求学校不让小心来校。双方争持不下，学校翻遍相关政策，也找不到说服任何一方的理由。
校方小心和同学一起参加高考体检，检出为乙肝表面抗原阳性。学校关照小心去无锡市传染病医院复检。复检后，小心并没有将复检情况报告学校，但在班上告诉同学自己“是‘大三阳’，带有传染性”。班内同学听说后都十分恐慌，把这一情况报告教务处。学校为慎重起见，要求小心把复查体检验血单带来。学校校医带着他的验血单去三院内科化验室咨询，医生肯定了该同学的化验结果有传染性。小心班上还有35名同学，为了保证这些同学的健康，校方与小心妈妈见了面，征得他妈妈的同意后，决定小心从4月23日起回家休息，在家复习，并嘱咐他5月份时再复查一次，等身体康复后再回校上课。
谁知第二天小心的妈妈就找到教育局，要求让小心回校复课，并拿出传染病院的证明，说是没有问题，可以上课。小心已是高三学生，眼看高考在即，不能荒废。4月28日，校医与小心的家人一起去了无锡市疾控中心，疾控中心最后提出几点意见：小心化验复查结果，肝功能和谷丙转氨酶是正常的，高考体检属合格限考，但确有传染性。如果是其他年级的学生就要劝其休息，但因他的特殊性，家长又坚持上课，可以允许上课。同时要求他的座位应当与其他同学隔开一定距离，做的作业必须经消毒后才能交老师批改。当日下午，小心回到了课堂，可没想到，一些学生家长得知后，纷纷向校方投诉，甚至打了110报警。一名家长在投诉电话中向记者说，这样有传染性的孩子和我家的孩子一起上课，接触又那么近，我们真不放心。
最为难的就数学校了。教导处徐主任说，不让他上课，不合法；让他上课，又有些违理。我们请示了上级，没有任何法规不能让小心这种情况的学生上课。但从其他家长的角度来看，谁都不愿让自家的孩子与小心“亲密接触”，何况孩子面临高考。徐主任说，这是一个涉及到公共卫生道德观念的问题。由于找不到劝说任何一方的过硬理由，学校无法采取相关措施。
