最近，诸多名人官司吸引了公众的眼球。从愈演愈烈的“饶赵”案、张铁林因被告欠款二次上法庭，到昨天的陈红、蔡国庆“抢歌”案，掀起了名人官司的新一轮高潮。与以往不同的一个现象是，现在的名人官司已经更多触及“性”等个人隐私领域。

　　现象：名人官司更多触及隐私

　　原因：确有不检点或搭名人便车

　　过去，名人告媒体的“维权”官司较多，如赵忠祥、臧天朔等都曾现身索赔。无论是因为太出名，还是因为还不够出名，有一点可以确定，就是官司未定，“名”已增值。时至今日，情势大变，更多的是圈外的人告名人，或者是名人圈内的各种纠纷。

　　总结名人官司，可以看出三大特点：一是官司由“圈里人”诉“圈外人”向“圈内外混战”发展。状告圈外人侵犯明星权益的越来越少，反而是圈外人起诉名人的越来越多，而且一些纠纷开始同“性”等个人隐私挂钩。二是经济纠纷增多，欠款纠纷成了热点，如最近出现的蒋大为欠款案、张铁林欠款案等。三是有人借名人官司炒红了自己，如周璇告张铁林“性交易”后，自己也成了媒体追逐的“名人”。

　　北京五环律师事务所魏武刚律师对此分析说，所有民事主体都有诉讼的权利，只要明星与他人有民事交往就难免有诉讼。在法律面前，不论是名人还是普通的人，诉讼地位都是平等的。普通民众敢于站出来跟明星叫板，从另一个方面说明了公民权利意识的提高。

　　魏武刚律师说，目前涉及名人隐私的案件增多，分析起来应该有两种可能：一是一些公众人物确实有不检点之处，因有过错引起官司。二是有人想搭名人的便车，让自己出名或者达到其他目的。

　　律师：明星应让度一些隐私

　　教授：涉“性”细节不宜渲染

　　每次出现名人官司，都成为媒体和公众关注的热点，尤其是涉及名人隐私的官司。魏武刚律师说，人们对公众人物的了解主要是通过他们的节目、演出，想对他们了解得更多是正常的公众心理，名人隐私成为媒体报道热点也是这个原因。明星应该让度一些隐私给公众。

　　中国人民大学新闻学院宋健吾教授说，媒体对名人的一举一动进行舆论监督和关注，本身没有问题。但宋教授对媒体报道涉及名人隐私的官司也提出了建议。他说，对名人的隐私官司，不同的媒体也有不同的关注角度，因而此类事件的报道应该把握好尺度，要做到客观公正。名人官司涉及两性关系的，对其中细节不能大肆渲染，将完全是隐私的东西暴露出来是不太负责的做法。